Retrouvez sur le site des informations concernant la Transfusion Sanguine et Hémovigilance, Sécurité Transfusionnelle, Dépôts de Sang, Concentrés de globules rouges (CGR), plasma (PVA, PFC), plaquettes (CPA, MCP), Immuno-Hématologie Transfusionnelle, ABO, RAI, évaluation des pratiques professionnelles (EPP), Identitovigilance, Congrès Nationaux, Formations Nationales, Formations Régionales, ...

Société Française de Vigilance et de Thérapeutique Transfusionnelle - Transfusion Sanguine et Hémovigilance

Société Française de Vigilance et de Thérapeutique Transfusionnelle

Chemin  : Accueil Congrès 2008 Perpignan Communications Libres Hémovigilance donneurs LES INFORMATIONS POST DON : UN ENJEU DE SECURITE SANITAIRE
LES INFORMATIONS POST DON : UN ENJEU DE SECURITE SANITAIRE Imprimer Envoyer
2008 Perpignan - Com Libres Hémovigilance donneurs


Les IPD sont définies comme toute information communiquée à l’ETS après un don concernant le donneur et mettant en cause la sécurité d’un ou de plusieurs de ses dons antérieurs.  Depuis avril 2002 toutes les IPD pouvant comporter un risque sanitaire potentiel ou avéré et dont les PSL ont quitté l’ETS sont notifiées à l'AFSSAPS.

Méthode

Toutes les IPD recensées dans l’ensemble des établissements de l’EFS (que le PSL ait déjà quitté l’ETS ou non) pendant l’année 2007 ont été centralisées à la direction médicale de l’EFS et sont ici analysées.

Résultats

10 812 IPD ont été recensées et sont survenues à l’occasion de 2 764 663 dons soit un taux de 0,38 IPD/100 unités prélevées. La principale cause des IPD est représentée par les risques infectieux : 76% des cas (principalement infections ORL et aussi gastro – intestinales). 12% des IPD sont représentées par des risques théoriques (parmi lesquels 40,5% de donneurs avec antécédents transfusionnels soit 5% de l’ensemble des informations post don recensées). Les comportements à risques ont représenté 4% des cas et 8% des IPD ont eu des causes de nature diverse. 1 153 IPD pour lesquelles les PSL correspondants ont quitté l’ETS (10,7% de l’ensemble des IPD) ont été déclarées à l’AFSSAPS et à l’EFS.

Conclusion

La gestion des IPD est un véritable enjeu de santé publique. Afin d’assurer la sécurité des receveurs de PSL, il est nécessaire de bloquer les PSL potentiellement à risque si la transfusion n’a pas été effectuée et dans le cas contraire une surveillance voire un traitement des receveurs doit être assurée.
Cette gestion nécessite de la part de tous les acteurs une excellente réactivité pour assurer l’alerte et une étroite collaboration pour la qualité du système de vigilance.


Marion SIMONET, Danielle REBIBO, Lisette HAUSER, Saadia JBILOU

pour les équipes de Prélèvements et les Correspondants d’Hémovigilance de l’EFS - Pole Vigilances, Direction Médicale, Etablissement Français du Sang siège, Saint Denis, France CL1-4


 

 
  5992141 pages visitées
  depuis le 18/11/2008
Nous avons 6 invités en ligne

Recevoir la Newsletter


Nom:

Email:


Copyright © 2012 Société Française de Vigilance et de Thérapeutique Transfusionnelle - Transfusion Sanguine et Hémovigilance. Tous droits réservés.