Le taux de retour des questionnaires est de 75,8 %, correspondant à 95 % de l’activité transfusionnelle de la région.
Bien que dans 88 % des cas le renseignement des items soit fait par le correspondant d’hémovigilance, la participation de la cellule qualité est notée dans 16 % des cas et celle d’infirmières référentes en transfusion dans 10,6 %.
La totalité des ES ayant répondu disposent d’une cellule qualité au sein de leur établissement, souvent en lien avec la gestion des risques.
Sur la question des vigilances entrant dans cette coordination les réponses sont plus disparates même si l’hémovigilance, la pharmacivigilance et la matériovigilance sont toujours citées et le CLIN dans 93,4% des cas.
Bien que la coordination des vigilances soit clairement formalisée dans 81,3 % des cas, elle n’est reconnue « active » que dans 64 % des ES, le plus souvent sous forme de réunions multi-vigilances.
Parfois une dénomination particulière identifie cette coordination (COVIR, COPIRIS, VIGIRIS…).

Certains établissements

• formalisent un livret des vigilances,
  
• créent un poster affiché dans les salles de soins infirmiers ;
  
• élaborent des actions évènementielles (journée des vigilances).

Le concept de coordination des vigilances est en cours d’appropriation par les ES; ses modalités et déclinaisons s’inventent et s’enrichissent de l’expérience partagée.