Retrouvez sur le site des informations concernant la Transfusion Sanguine et Hémovigilance, Sécurité Transfusionnelle, Dépôts de Sang, Concentrés de globules rouges (CGR), plasma (PVA, PFC), plaquettes (CPA, MCP), Immuno-Hématologie Transfusionnelle, ABO, RAI, évaluation des pratiques professionnelles (EPP), Identitovigilance, Congrès Nationaux, Formations Nationales, Formations Régionales, ...

Société Française de Vigilance et de Thérapeutique Transfusionnelle - Transfusion Sanguine et Hémovigilance

Société Française de Vigilance et de Thérapeutique Transfusionnelle

Chemin  : Accueil Congrès 2008 Perpignan Posters Sécurité et pratiques transfusionnelles TRANSFUSION DE CPA RH1 : LA PROPHYLAXIE EST-ELLE ENCORE UTILE ?
TRANSFUSION DE CPA RH1 : LA PROPHYLAXIE EST-ELLE ENCORE UTILE ? Imprimer Envoyer
2008 Perpignan - Posters 12 Sécurité et pratiques transfusionnelles
P71
Nous présentons la prise en charge des patients RH-1 qui reçoivent des CPA RH1, dans 3 services d’onco-hématologie pédiatriques parisiens. L’analyse porte sur l’année 2007 et les 5 1ers mois 2008, sans sélection par pathologies ou traitements immunosuppresseurs .
  • Le centre 1 (hôpital Armand Trousseau) effectue une prophylaxie systématique par immunoglobulines anti-RH1 (Rophylac IV 200 mg) dans les 72 H suivant la transfusion de CPA RH1 et contrôle de l’anti-RH1 résiduel par la RAI ;
  • le centre 2 (service de pédiatrie de l’hôpital Saint Louis) le préconise pour les enfants de sexe féminin, selon les recommandations de l’AFSSaPS ; le centre 3 (hôpital Robert Debré) n’effectue aucune prophylaxie depuis 2000.
Les données analysées portent sur :
87 enfants qui ont reçu de 1 à 96 CPA Rh1 ;
33 (37.9%) n’ont eu aucune prophylaxie dont 6 du centre 1, 11 du centre 2 et 16 du centre 3 ;
le suivi des RAI ne montre pas la survenue d’immunisation anti RH1.
Depuis juin 2007, la base unique informatique régionale des patients et des données transfusionnelles (INLOG) permet d’avoir l’exhaustivité des informations : La prise en charge des malades par différents établissements de soins rend souhaitable une attitude régionale commune ;si cette propylaxie n’est pas nécessaire,il ne reste que des inconveniants à maintenir l’injection d’un MDS indispensable en obstrétrique.

SELLAMI Fatiha, BOYELDIEU Denis, TRAINEAU Richard, LEPRETRE Anne-Claire,LASSERRE Jacqueline,BABINET Jerome, DJOUDI Rachid,FRANCOIS Anne, BIERLING Philippe.
EFS ILE-DE-FRANCE, PARIS, FRANCE
 
  5992260 pages visitées
  depuis le 18/11/2008
Nous avons 4 invités en ligne

Recevoir la Newsletter


Nom:

Email:


Copyright © 2012 Société Française de Vigilance et de Thérapeutique Transfusionnelle - Transfusion Sanguine et Hémovigilance. Tous droits réservés.